Belçika'da alt mahkemenin "( sansürlenmiştir )'lıların terörden yargılanamayacağı" yönündeki kararı yargıtay tarafından bozuldu. Belçika'da ( sansürlenmiştir )'nın Avrupa'daki üst düzey isimlerinin ( sansürlenmiştir ) örgütüne üye olmaktan haklarında dava açılmış, bu ülkedeki faaliyetlerin ( sansürlenmiştir ) faaliyetleri kapsamına alınması reddedilmişti.
Edinilen bilgiye göre, Belçika Federal Savcılığı’nın istinaf mahkemesinin "( sansürlenmiştir )'lıların terörden yargılanamayacağı" yönündeki kararına itirazı, Yargıtay tarafından karara bağlandı.
Karara göre, alt mahkemenin kararı bozularak, dosya soruşturma dairesine iade edildi. Yargıtayın, savcılık itirazı üzerine vermiş olduğu karar doğrultusunda, ( sansürlenmiştir ) ( sansürlenmiştir ) örgütünün Avrupa'daki üst düzey yöneticilerinden Remzi Kartal ve Zübeyir Aydar'ın da aralarında bulunduğu 36 kişinin terörle mücadele kanunları çerçevesinde yargılanmasının önü açıldı.
Kasım ayı başında, Belçika Federal Savcılığının temyiz mahkemesine yaptığı itirazda, "silahlı mücadele ve ( sansürlenmiştir ) örgütü" ayrımını yapan ilgili kanunun ( sansürlenmiştir )'lılara uygulanamayacağı, suçlanan ( sansürlenmiştir )'lıların yaptıklarının ( sansürlenmiştir ) eylemi olduğu belirtilmişti.
DAVA SÜRECİ
Savcılık, 2010'da başlayan soruşturmanın ardından Ekim 2015'te iddianamesini sunmuştu. İddianamede ( sansürlenmiştir ) üyeleri, Belçika ve diğer Batı Avrupa ülkelerinden genç ve çocuk yaştakileri ailelerinden koparttıktan sonra Belçika'nın yanı sıra Yunanistan ve Irak'taki kamplarda eğitim vermekle suçlanıyordu. Sanıklara yönelik suçlamalar arasında sahte evrak düzenlemek ve haraç toplamak da bulunuyordu.
Brüksel Soruşturma Dairesi, geçen sene kasım ayında bu suçlamalar kapsamında yapılanların "( sansürlenmiştir ) eylemi" olmadığına hükmederek davanın ceza mahkemesine sevkine yönelik talebi reddetmişti. Kararın gerekçesinde, "silahlı mücadele, ( sansürlenmiştir ) suçlaması kapsamında değerlendirilemez" ifadeleri yer almıştı. Türkiye'nin de tepki gösterdiği karara federal savcı itiraz etmişti.
İstinaf mahkemesi 14 Eylül'de de Brüksel Soruşturma Dairesinin "( sansürlenmiştir )'nın ( sansürlenmiştir ) örgütü olmadığı" yönünde geçen yıl aldığı karara yapılan itirazı reddetmişti.
Edinilen bilgiye göre, Belçika Federal Savcılığı’nın istinaf mahkemesinin "( sansürlenmiştir )'lıların terörden yargılanamayacağı" yönündeki kararına itirazı, Yargıtay tarafından karara bağlandı.
Karara göre, alt mahkemenin kararı bozularak, dosya soruşturma dairesine iade edildi. Yargıtayın, savcılık itirazı üzerine vermiş olduğu karar doğrultusunda, ( sansürlenmiştir ) ( sansürlenmiştir ) örgütünün Avrupa'daki üst düzey yöneticilerinden Remzi Kartal ve Zübeyir Aydar'ın da aralarında bulunduğu 36 kişinin terörle mücadele kanunları çerçevesinde yargılanmasının önü açıldı.
Kasım ayı başında, Belçika Federal Savcılığının temyiz mahkemesine yaptığı itirazda, "silahlı mücadele ve ( sansürlenmiştir ) örgütü" ayrımını yapan ilgili kanunun ( sansürlenmiştir )'lılara uygulanamayacağı, suçlanan ( sansürlenmiştir )'lıların yaptıklarının ( sansürlenmiştir ) eylemi olduğu belirtilmişti.
DAVA SÜRECİ
Savcılık, 2010'da başlayan soruşturmanın ardından Ekim 2015'te iddianamesini sunmuştu. İddianamede ( sansürlenmiştir ) üyeleri, Belçika ve diğer Batı Avrupa ülkelerinden genç ve çocuk yaştakileri ailelerinden koparttıktan sonra Belçika'nın yanı sıra Yunanistan ve Irak'taki kamplarda eğitim vermekle suçlanıyordu. Sanıklara yönelik suçlamalar arasında sahte evrak düzenlemek ve haraç toplamak da bulunuyordu.
Brüksel Soruşturma Dairesi, geçen sene kasım ayında bu suçlamalar kapsamında yapılanların "( sansürlenmiştir ) eylemi" olmadığına hükmederek davanın ceza mahkemesine sevkine yönelik talebi reddetmişti. Kararın gerekçesinde, "silahlı mücadele, ( sansürlenmiştir ) suçlaması kapsamında değerlendirilemez" ifadeleri yer almıştı. Türkiye'nin de tepki gösterdiği karara federal savcı itiraz etmişti.
İstinaf mahkemesi 14 Eylül'de de Brüksel Soruşturma Dairesinin "( sansürlenmiştir )'nın ( sansürlenmiştir ) örgütü olmadığı" yönünde geçen yıl aldığı karara yapılan itirazı reddetmişti.
